Statul nu mai este captiv, iar dosarele de mare corupție pot avea finalitate, susțin experții, după condamnarea lui Plahotniuc
Justiția din Republica Moldova marchează un moment de cotitură după condamnarea fostului lider democrat, Vladimir Plahotniuc. Decizia este văzută de experți drept dovada că statul nu mai este captiv și că dosarele de mare corupție pot avea finalitate. Iar fostul procuror anticorupție, Octavian Iachimovschi, crede că acuzatorii de stat ar trebui să ceară la Curtea de Apel o pedeapsă mai dură, având în vedere complexitatea infracțiunilor imputate lui Plahotniuc.

Finalitatea unui dosar de rezonanță în care a fost inculpat liderul unui partid care a fost la guvernare va schimba felul în care este percepută justiția, spune expertul Andrei Curăraru.
„Cred că încă vom discuta foarte mult despre această sentință și impactul ei asupra societății, dar și asupra statului de drept care, după mine, a demonstrat că nu mai există acea situație de stat capturat pe care am avut-o anterior în Republica Moldova. Or, până la urmă, justiția poate funcționa mult mai eficient, dacă există o încredere socială în ea”, a comentat Andrei Curăraru.
Iar fostul procuror anticorupție spune că există temeiuri legale pentru ca procurorii anticorupție, care au solicitat o pedeapsă de 25 de ani, să conteste decizia judecătorilor.
„Pedeapsa maximă este de 25 de ani pentru un concurs de infracțiuni, iar pentru un cumul de sentințe, este de 30 de ani. Avem o diferență nu numerică, pentru că aici nu vorbim despre cifre, ci despre gravitatea faptelor. Iar când vorbim despre crearea și conducerea unei organizații criminale și mai multe episoade de spălare de bani, mai ales că acest dosar este la intersecția dintre „frauda bancară” și „laundromat”, Probabil, dacă aș fi fost în locul foștilor mei colegi, aș fi contestat această sentință pe motivul blândeții”, a declarat Octavian Iachimovschi.
Amintim că fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a fost condamnat la 19 ani de detenție într-un penitenciar de tip închis, pentru implicare în frauda de proporții care a devalizat trei bănci. Sentința a fost pronunțată pe 22 aprilie, de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Plahotniuc a lipsit de la ședință.
În acest episod a fost examinată doar o parte a fraudei bancare, prejudiciul estimat de procurori fiind de 39 de milioane de dolari și 3.5 milioane de euro. Suma urmează să fie recuperată de la Plahotniuc, inclusiv prin confiscarea bunurilor imobile sechestrate în cadrul acestui dosar.
Acesta a fost găsit vinovat de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari.
Pe lângă anii de închisoare, Vladimir Plahotniuc a fost privat de dreptul de a deține funcții și de a exercita activități legate de gestionarea mijloacelor financiare și a bunurilor materiale ale altor persoane pe un termen de cinci ani.
Avocații lui Plahotniuc au anunțat că vor ataca sentința primei instanțe, în timp ce procurorul de caz, Alexandru Cernei, a declarat că acuzarea, care a cerut 25 de ani de închisoare, va analiza motivarea instanței în acest caz pentru a decide dacă va contesta verdictul.
Vlad Plahotniuc a fost reținut pe 22 iulie, la Atena, în timp ce încerca să plece spre Dubai, alături de Constantin Țuțu. Pe 25 septembrie, după șase ani de fugă de justiția din Republica Moldova, fostul lider democrat a fost adus în țară. De la Aeroport, Vlad Plahotniuc a fost dus în Penitenciarul numărul 13 din capitală, unde se află și la momentul actual.
CITIȚI ȘI: