Banii împrumutați prietenilor pot deveni imposibil de recuperat: „Înțelegerea verbală nu poate fi demonstrată”
Împrumuturile acordate prietenilor sau rudelor fără o recipisă sau orice altă dovadă scrisă pot transforma recuperarea banilor într-o misiune dificilă. Juriștii avertizează că, în lipsa unor probe, chiar și instanța poate avea dificultăți în a confirma existența datoriei.
Dacă împrumuți o sumă impunătoare de bani bazată doar pe o înțelegere verbală, declarațiile martorilor nu sunt suficiente pentru a demonstra existența datoriei.
„Recomandarea mea este să se întocmească întotdeauna o recipisă sau orice soi de înscris care arată că persoana căreia i-ai dat banii a primit această sumă”, a declarat Alexandru Bot, specialist în justiție, la emisiunea „Bună dimineața” de la Moldova 1.
Acesta a precizat că dovada nu trebuie neapărat să fie o recipisă în format clasic.
„Poate fi și un mesaj pe telefon, fiindcă orice probă în acest sens este admisibilă”, a explicat juristul.
Alexandru Bot a atras atenția asupra unei prevederi importante din legislație. Dacă împrumutul a fost convenit doar verbal și suma depășește 1.000 de lei, existența datoriei nu mai poate fi demonstrată doar prin declarațiile martorilor.
„Legea spune că, atunci când ai încheiat o înțelegere verbală, orice sumă care depășește 1.000 de lei nu poate fi probată prin proba martorilor. Poate jumătate de țară știe că ai împrumutat acei bani, dar această probă, cu regret, nu poate fi utilizată în instanța de judecată”, a explicat acesta.
Juristul a subliniat că astfel de cazuri sunt, în majoritatea situațiilor, litigii civile, nu dosare penale.
„Poliția trebuie să facă distincție între raporturile civile stabilite între persoane și escrocheriile propriu-zise. Atât timp cât nu poate fi identificat elementul de înșelăciune, de inducere în eroare sau de menținere în eroare, litigiul va îmbrăca doar o haină civilă”, a spus specialistul.
Potrivit acestuia, recuperarea banilor prin instanță este posibilă, însă procedura poate deveni mai complicată pe măsură ce cresc sumele implicate.
„Practica avocaților arată că, atunci când sumele cresc, cresc și întrebările. Este curios că în instanță se recuperează destul de ușor 10.000 de lei, însă când suma urcă la un milion de lei lucrurile devin mult mai complicate, chiar dacă algoritmul este același”, a afirmat Alexandru Bot.
Expertul a precizat că pentru sumele mai mici legea prevede inclusiv proceduri simplificate.
„Atunci când suma este destul de mică, putem vorbi despre proceduri simplificate de recuperare. Se depune o acțiune în instanța de judecată, iar aceasta poate fi examinată în lipsa părților. În cazul sumelor mai mari, procedurile sunt de mai lungă durată, însă algoritmul de soluționare rămâne același”, a explicat juristul.
Și persoana care restituie împrumutul trebuie să se protejeze, deoarece există situații în care creditorul poate pretinde din nou aceeași sumă.
„Se întâmplă și situații când cei care au acordat împrumutul nu sunt de bună-credință și reclamă încă o dată aceeași sumă, deși ea a fost deja restituită. Totul se rezumă la faptul că nu există un înscris care să dovedească restituirea banilor”, a avertizat Bot.
În aceste condiții, recomandarea este ca și restituirea banilor să fie confirmată printr-o dovadă scrisă.
„Este recomandabilă întocmirea unei recipise sau a oricărui alt înscris care să demonstreze că obligația de restituire a împrumutului a fost stinsă. Aceeași regulă privind pragul de 1.000 de lei se aplică și în cazul restituirii banilor”, a precizat Alexandru Bot.
Totodată, juristul i-a îndemnat pe cei care intenționează să acorde sau să contracteze împrumuturi importante să solicite consultanță juridică înainte de încheierea unei înțelegeri.
„Atunci când îți instalezi un aparat de aer condiționat, apelezi la un instalator calificat. La fel, atunci când vrei să acorzi un împrumut, apelează la un jurist, notar sau avocat, astfel încât raportul de împrumut să îmbrace o formă juridică corectă”, este sfatul expertului pe probleme juridice.
CITIȚI ȘI:
