Fost executor judecătoresc, condamnat la 10 ani de închisoare după ce ar fi furat de la stat peste un milion de lei
Un fost executor judecătoresc a fost condamnat în lipsă la 10 ani de închisoare, fiind găsit vinovat de delapidarea unor fonduri în valoare de peste 1.2 milioane de lei. Bărbatul este acuzat că a folosit funcția pentru a-și însuși bani destinați statului, el fiind vizat și în alte dosare penale pentru abuz de serviciu și fals în acte, precum și pentru încasarea unor bani de la persoane și companii în circumstanțe considerate ilegale.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța i-a interzis să exercite, timp de patru ani, activitatea de executor judecătoresc, precum și dreptul de a gestiona sau administra bunuri materiale.
Potrivit Procuraturii Anticorupție (PA), în perioada 2008–2010, fostul executor judecătoresc, dat acum în urmărire, ar fi folosit situația de serviciu pentru a-și însuși bunuri și sume de bani care îi fuseseră încredințate sau pe care le obținuse pentru stingerea unor creanțe prevăzute în documentele executorii.
Procurorii susțin că acesta nu ar fi depus banii care urmau să fie transferați în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci i-ar fi însușit, distrugând ulterior procedurile de executare.
Prejudiciul total cauzat a fost estimat la peste 1.2 milioane de lei. O parte din această sumă, adică peste 1.1 milioane de lei, a fost restituită.
Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procurori și a dispus încasarea în beneficiul statului a peste 5.500 de lei cu titlu de prejudiciu material cauzat prin infracțiune.
Totodată, magistrații au dispus confiscarea în folosul statului a peste 64.000 de lei, bani considerați a fi rezultați din infracțiune.
Alte dosare penale
Procuratura Anticorupție precizează că fostul executor judecătoresc a fost vizat și în alte cauze penale, în care i-au fost imputate, printre altele, abuzul de serviciu și falsul în acte publice.
Într-unul dintre dosare, acesta ar fi emis ilegal un ordin incaso pentru transferul a peste 80.000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar. Ulterior, ar fi inițiat procedura de executare și ar fi aplicat sechestru asupra banilor, deși știa că asupra acestora exista deja un sechestru. În acest caz, instanța l-a achitat, constatând că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii.
Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, după ce, potrivit acuzării, ar fi indicat în documente oficiale că banii însușiți au fost transferați integral statului. Instanța l-a liberat însă de pedeapsa penală, întrucât a expirat termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Procurorii au mai susținut că acesta ar fi încasat de la un cetățean 4.630 de lei drept onorariu și cheltuieli de executare, deși hotărârea judecătorească fusese executată de bunăvoie.
Ulterior, aceeași sumă ar fi fost încasată silit și din fondurile publice ale Consiliului comunal Stăuceni, suburbie a capitalei. În acest dosar, instanța a recalificat faptele în baza Codului contravențional și a încetat procesul din cauza expirării termenului de prescripție.
Într-un alt caz, fostul executor a fost acuzat că și-ar fi însușit 5.000 de euro care urmau să fie confiscați în folosul statului. Instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.
CITIȚI ȘI:
