Будущее Конституционного трибунала Польши решится на очередном заседании судей

В Польше обостряется конфликт вокруг Конституционного трибунала. Во вторник, 3 ноября, судьи собрались на заседание, от которого во многом зависит дальнейшая судьба учреждения. Среди вопросов повестки — возможное начало дисциплинарного производства в отношении председателя Трибунала и его заместителя, оба отстранены от должностей. Противостояние разворачивается между правительством Дональда Туска и президентом Каролем Навроцким, который не признаёт законность изменений в руководстве учреждения. На фоне скандала здание Трибунала с вечера пятницы находится под охраной правоохранительных органов.
Руководство Конституционного трибунала было отстранено несколькими судьями, избранными нынешним парламентским большинством. Прежнее руководство назначила предыдущая правящая команда, которая теперь находится в оппозиции. Решение об отстранении председателя Богдана Свенчковского приняла судья с самым длительным стажем работы, она же временно возглавила ведомство.
Сам Свенчковский не признаёт легитимность происходящего и заявляет, что решения участников заседания не будут иметь юридической силы.
«Любые решения, принятые госпожой Пётровской и этими узурпаторами в ходе их заседания, не будут обязательными ни для президента, ни для судей Трибунала, ни для вас, граждан Республики Польша», — заявил отстранённый председатель Конституционного трибунала.
Причиной противостояния стал отказ президента Навроцкого принять присягу у судей, избранных парламентским большинством. Позже они принесли её непосредственно в парламенте, однако руководство Конституционного трибунала отказалось признавать их полномочия. Ситуация вызвала резкую реакцию со стороны председателя Сейма и главы МИД Польши.
Председатель нижней палаты парламента Влодзимеж Чажастый обвинил президента в попытке силового вмешательства.
«Коричневая коалиция борется за власть, а не за ценности. Поэтому президент поступил так, как умеет: решил ворваться, пробиться силой, применить физическую силу против женщины и кричать в коридоре. И снова это оказалось безрезультатным. Позорные кадры вечера субботы будут преследовать его всю жизнь. Они не делают чести ни ему, ни Польше, которую он должен достойно представлять», — заявил Чажастый.
Глава польской дипломатии Радослав Сикорский, в свою очередь, напомнил, что полномочия по избранию судей принадлежат парламенту, а не президенту.
«Судей Конституционного трибунала избирает Сейм, а не президент. У президента есть определённые церемониальные функции в государстве, но это не даёт ему полномочий управлять Польшей. По собственному усмотрению президент может наградить кого-либо, предоставить польское гражданство или помиловать», — подчеркнул министр иностранных дел.
В правительстве Дональда Туска объясняют свои действия необходимостью вернуть независимость Конституционному трибуналу. Ранее Евросоюз критиковал Польшу из-за политического вмешательства в работу судебной системы. Президентский лагерь, напротив, считает неприемлемыми методы, которыми парламентское большинство пытается изменить состав учреждения.
Эксперты предупреждают, что противостояние может ещё больше разделить польское общество и ослабить доверие граждан к судебной системе. Кшиштоф Издебский, эксперт по правовым вопросам Фонда имени Стефана Батория, сомневается, что нынешние действия приведут к восстановлению верховенства права.
«Я не слишком оптимистично оцениваю перспективы восстановления верховенства права, поскольку значительная часть общества воспримет эти действия как насильственный захват власти, и по своей сути они останутся политическим актом. И президент, и Дональд Туск больше заинтересованы в усилении поляризации, чем в реальном восстановлении верховенства права», — заявил эксперт.