Igor Dodon, cu noi capete de acuzare în dosarul „Sacoșa Neagră”: Apărarea cere 30 de zile pentru a studia ordonanța
Procurorii au schimbat învinuirea în dosarul „Sacoșa neagră”, cunoscut și cu denumirea „Kuliok”, în care este vizat liderul socialiștilor, Igor Dodon. Vineri, 25 septembrie, acestuia i-au fost aduse la cunoștință noi capete de acuzare: corupere pasivă săvârșită de o persoană cu funcție de demnitate publică, în proporții deosebit de mari și în interesul unei grupări criminale.
Apărătorii fostului președinte au solicitat instanței un termen de 30 de zile pentru a studia documentul.
Dosarul „Kuliok” are la bază o înregistrare video realizată în iunie 2019 cu camere ascunse, în care fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc îi întinde lui Igor Dodon, pe atunci președinte al Republicii Moldova, o sacoșă neagră.
Potrivit declarațiilor ulterioare ale procurorilor și ale unor martori audiați în dosar, în sacoșă s-ar fi aflat o sumă de bani estimată la sute de mii de dolari sau euro.
Procurorii susțin că banii ar fi fost destinați finanțării Partidului Socialiștilor, în contextul negocierilor pentru formarea unei coaliții guvernamentale cu Partidul Democrat.
În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kulioacele” și să transmită punga „lui Cornel”, despre care s-a presupus că ar fi Corneliu Furculiță, deputat socialist la acea vreme și apropiat al lui Dodon.
Imaginile au fost făcute publice în mai 2020 de Iurie Reniță, pe atunci deputat al Platformei Demnitate și Adevăr. Acesta a anunțat că stick-ul de memorie cu înregistrările a ajuns în posesia sa prin căsuța poștală de la Parlament și că a sesizat Procuratura Generală pentru verificarea autenticității imaginilor.
Procuratura Anticorupție s-a autosesizat inițial, însă cauza a fost clasată, procurorii constatând că nu au fost identificate „elementele vreunei infracțiuni” și că nu a putut fi stabilit nici conținutul sacoșei, nici autorul înregistrării.
Ulterior, în urma unei decizii a Curții de Apel Chișinău, la 18 mai 2022, Procuratura Generală a dispus inițierea urmăririi penale împotriva lui Igor Dodon.
Dodon a fost reținut pe 24 mai 2022, după percheziții efectuate de procurorii anticorupție la mai multe proprietăți deținute de el și de rudele sale.
În dosarul examinat de Curtea Supremă de Justiție (CSJ), acesta este acuzat de corupere pasivă și acceptarea finanțării ilegale a Partidului Socialiștilor.
În alte cauze, Dodon este învinuit și de îmbogățire ilicită și trădare de patrie.
Fostul șef de stat, actual deputat socialist, respinge acuzațiile.
Procesul în dosarul „Kuliok” a fost reluat practic de la zero la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după o modificare a completului de judecată.
Magistratul Ion Malanciuc a fost numit judecător la Curtea Constituțională, locul său în complet fiind preluat de Vladislav Gribincea, magistrat al CSJ.
O nouă schimbare a avut loc la începutul lunii mai 2026, după ce judecătorul raportor Ghenadie Eremciuc și-a încetat activitatea la CSJ, locul acestuia fiind preluat de magistratul Alexandru Negru.
Plahotniuc a refuzat să dea declarații
În cadrul procesului, Vladimir Plahotniuc are statut de martor. După mai multe amânări și refuzul de a se prezenta voluntar, acesta a fost adus silit la ședința din 17 februarie 2026 a CSJ.
Decizia a fost luată de completul condus de magistrata Stella Bleșceaga, după ce Plahotniuc nu s-a prezentat la audierea anterioară și a refuzat să se prezinte benevol, invocând o altă ședință de judecată în propriul dosar și necesitatea de a se pregăti.
La cea mai recentă audiere, Plahotniuc a refuzat să depună declarații, invocând dreptul legal de a nu le face, având calitatea de învinuit într-o cauză conexă în care este cercetat pentru corupere activă.
Avocatul său, Lucian Rogac, a declarat că această cauză ar fi fost disjunsă din dosarul examinat de CSJ și că poziția de a nu da declarații a fost adoptată de apărare de comun acord. Apărarea invocase și motive medicale, susținând că starea de sănătate a lui Plahotniuc nu i-ar fi permis să se deplaseze la acel moment.
Procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, a explicat că cele două cauze vizează acuzații complementare: Igor Dodon este acuzat de corupere pasivă pentru că ar fi pretins și acceptat bani, iar Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov sunt acuzați de corupere activă pentru că ar fi promis și oferit banii.
Acesta a mai precizat că dreptul lui Plahotniuc de a tăcea trebuie respectat, însă comportamentul său procesual ar putea fi apreciat de instanță în raport cu celelalte probe administrate.
Iarmaliuc a declarat că, atunci când a fost trimisă cauza în judecată, acuzarea considera că dispune de suficiente probe pentru susținerea învinuirii. În proces au fost cercetate și înregistrările video din 2019, la examinarea cărora a avut acces și presa.
Igor Dodon este învinuit de îmbogățire ilicită, trădare de patrie, corupere pasivă și acceptarea finanțării Partidului Socialiștilor de către o organizație criminală, infracțiuni pentru care riscă până la 20 de ani de închisoare.
CITIȚI ȘI:
